Notionの評判・レビュー｜2026年8月第3週の分析

2026年8月11日〜17日にApp Storeへ投稿されたNotionのレビュー3件をAIで分析しました。今週は★1が2件・★3が1件と否定的な投稿のみで、モバイル版の検索バグ・フリーズ・ウィジェット不具合・データ消失といった基本動作に関わる複数の不具合報告が目立ちます。長期ヘビーユーザーから他サービスへの乗り換えを示唆する声も上がっており、全期間の総合評価★4.65とは対照的な週となりました。

Notionの今週の評価データ

指標	数値
分析期間	2026-08-11 〜 2026-08-17
今週のレビュー件数	3件
★5	0件
★4	0件
★3	1件
★2	0件
★1	2件
総合評価（全期間・全件）	★4.65（評価5万件）

良い評判: 今週は称賛レビューなし

今週投稿された3件のレビューには、称賛として明示できる記述はありませんでした。

なお、★3のレビューにはデータベース機能やリンクドデータベース・フィルター機能を高く評価していた過去の経験が記されていました。ただしこれは現時点の称賛ではなく、以前の評価として書かれたものです。称賛レビューが確認できなかった週であることを明記します。

気になる評判: モバイル版の基本動作に複数の不具合報告

今週は3件すべてが不満・改善要望を含む投稿でした。検討中の方に関連する報告として、深刻度の高い順にまとめます。

検索バグとフリーズ：長期ユーザーが乗り換えを示唆

★3のレビューでは、検索機能の障害とフリーズが複数回にわたって報告されています。

「検索しようとすると『問題が起きました』と表示され、全く検索できなくなるバクが高頻度で発生中。膨大なデータに検索無しでたどり着くのは困難で、アプリの存在意義がない。」

「ここ最近のアップデート以来、フリーズことが増えました。特に重い処理をさせたとかではなく、文字入力が出来なくなったり、タップしても反応がなくなります。」

さらに同じレビューでは、他サービスへの乗り換えを視野に入れている様子も伝えられています。

「なんとなくEvernoteと同じ経過を辿りそうで今後の使い方を考えないといけないのかなと思い始めました。」

このレビューはデータベースを中心にNotionを長期かつ集中的に活用しているユーザーによるもので、2025年4月のフリーズ報告から始まり複数バージョンにまたがって追記が続いているとレポートは指摘しています。モバイルで大量のデータを扱う予定の方には注意が必要な報告です。

ウィジェットが機能しない

★1のレビューでは、ウィジェットを追加・編集しようとしてもNotionの編集画面が表示されず、ページを参照できない状況が報告されています。

「ウィジェットを追加し編集しようとしてもnotionを編集表示が出ず、ページを参照出来ない。至急改善してほしい」

ウィジェットを日常的なアクセス手段として使っている方にとっては、即時の利用不能につながる不具合として報告されています。

データが消える・操作しづらい

もう1件の★1レビューでは、操作のしづらさと、作成した文章が意図せず消えてしまうという経験が報告されています。

「ひどく操作しづらいし、作成した文章が勝手に消えてしまう。時間の無駄」

再現条件の詳細は書かれていませんが、データの消失はアプリへの信頼性に直結する報告です。

Notionはどんな人に向いているか

今週のレビューから読み取れる範囲でまとめます。

向いている人

• 主にデスクトップ（PC）で使う予定の人（今週のレビューはモバイル版の不具合に集中しており、デスクトップとの品質差が比較として言及されています）
• データベース・リンクドデータベース・フィルター機能を活用したい人（長期ユーザーがこれらをNotionの核心として評価していた記録があります）

慎重に検討したい人

• モバイルアプリをメインの使用環境にする予定の人（検索・フリーズ・ウィジェットと今週の不具合報告はモバイル版に集中しています）
• ウィジェットをホーム画面の主要なアクセス手段として使いたい人
• 膨大なデータを蓄積して検索機能に頼る運用を想定している人

開発者視点で見るNotionの改善ヒント

今週は不満のレビューが3件すべてを占めました。レビューから読み取れる範囲で、ユーザー影響の大きい順に整理します。

既存バグの積み重なりが長期ユーザーの離脱意欲を高めている可能性 ★3のレビューでは、2025年4月のフリーズに始まり、別のバグが解消されないまま新たな不具合が加わっていく経験が長期にわたって記録されています。長期・ヘビーユーザーほど蓄積データへの依存度が高く、バグが修正されないと「このアプリは直らない」という認識に移行しやすいと考えられます。新機能の追加とあわせて、既存不具合の解消状況をリリースノート等で明示する方向性は検討の余地がありそうです。

モバイル版の品質がブランド全体の評価に影響している可能性 今週の3件はいずれもモバイル版に関する不具合で、デスクトップとの品質差に言及するレビューも含まれています。モバイルから使い始めた新規ユーザーが初期段階で不具合に遭遇した場合、早期離脱につながりやすいと報告から示唆されます。モバイル版の品質基準をデスクトップ版と揃える方向性は、特に新規ユーザーの定着率の観点から検討の余地がありそうです。

検索UIの優先順位に関する具体的な要望 ★3のレビューでは、AI検索窓よりも通常の検索窓を上位に配置してほしいという要望が、使用頻度の実態を根拠として具体的に示されています。また、モバイル版データベースのセル内改行対応は前週のレビューにも同様の指摘があり、2週連続の登場となっています。UIの優先順位やモバイルでの入力体験の見直しは、検討の余地がありそうです。

こうした兆候はレビューを継続的に観測することで、問題が大きくなる前に把握しやすくなります。週次でのレビュー追跡は、改善の優先順位付けにも活用できます。